« 円天/波和二のブログが遂に登場・・・波和二ブログで降臨、発言掲載のもと、多数の円天信者が集まってきて、「弁護士の皆さん、会社を潰さないで下さい」などと万歳(マンセー)コメント。ここは、かなり痛すぎる。 | トップページ | 滝川高校イジメ自殺事件・・・滝川DQNが2ch、その他掲示板に被害者のメアドばらまく。そういうイジメの証拠が、まだネット内に残存する。 »

2ちゃんねらー「薄気味悪い」「違和感」、神戸新聞、不思議なネット感覚・・・しかし、取材を受けた2ちゃんねら(「京都市の大学生」と記事にある献花オフ参加者)に、神戸新聞、飯田記者の記事は偏向報道だったと全部暴露される。

----------

----------

【神戸・高3自殺】“2ちゃんねるで集まり献花”に「ゲーム感覚か」の声…他人が集う違和感。ネット中傷。いじめに繋がる薄気味悪さ★9
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192255219/から。

★「ネットが介する違和感」
・「『2ちゃんねる』の呼びかけに応じただけです」
 市内の私立高校で自殺した男子生徒が金品を要求されていた事件。生徒の逮捕後、献花に訪れた集団からこんな答えが返ったきた。
 事件に関連したインターネット上に、生徒の冥福を祈ろうと、学校への「集団献花」の募集が書き込まれた。
 これを見た住人から「ゲーム感覚ではないか」と不安の声が上がった。
 学校側も”指定日”の部活動を中止し、警備員を増やした。

 定刻時間になると、喪服姿の二十人ほどのグループが現れた。年代は大学生から 大人まで幅広く、献花後は慌ただしく立ち去った。
 「同世代が犠牲になり、心を痛めた」(京都市の大学生)、「子どもを持つ親として、行くべきだと思った」(須磨区の男性)といった、ごく普通の理由は少数。参加者の多くは冒頭のような、ネットを介した“軽い”ものだった。

 見ず知らずが一同に集う「違和感」。事件をめぐる匿名の誹謗中傷はネット上で今も止む気配がない。いじめと容易に結びつくその薄気味悪さが、ずっとぬぐえずにいる。(飯田 憲)
 ※神戸新聞・神戸東部版」<東灘・灘・中央区対象>、10月11日「ハーバーだより」より

・・・これが元記事。「同世代が犠牲になり、心を痛めた」とコメントした学生が、2chのスレッドで、取材の様子を語り、神戸新聞の記事は偏向報道だと、日本新聞協会宛にメールする。

・・・滝川高校、高3生の自殺現場に献花の写真。まとめサイトから。
(参考)滝川高校献花オフまとめサイト

さらに、J-CASTニュース「2ちゃんねらー「薄気味悪い」 神戸新聞不思議なネット感覚」から。神戸新聞の対応。
「服装もみなきちんとしていた」
こうした逆襲に、神戸新聞はどのように反論するのか。J-CASTニュースが、広報担当者を通じて書いた記者などへの取材を申し込んだ。しかし、この担当者によると、「掲示板に議論があっても、答える立場にありません」とのことだった。その理由として、「記事をどのように感じるかは読者の受け取り方であって、一つ一つコメントすることではないからです。新聞紙面に載ったことを通じて、読者にお伝えしています。過去にもコメントしたことはありません」と説明した。
・・・青字は、2chでの議論で、神戸新聞が偏向報道をしたことによる反応には、ノーコメントという態度を示している。

(スレッドから)
98 :名無しさん@八周年:2007/10/13(土) 15:49:20 ID:IiVjZ82U0
>>88

これだろ?

 883 名前:エージェント・774[] 投稿日:2007/09/30(日) 15:19:31 ID:2+/BWCWQ
 今、献花から帰ってきた
 off自体は思ったより来てなかったけど、来たい奴だけ来ればいい
 あと、マスコミうざー
 神戸新聞にインタビューされた

それよっか、

 749 名前:エージェント・774[sage] 投稿日:2007/09/30(日) 14:21:29 ID:DnDVPDd6
 献花してからヘルス行こうが何しようが生物的欲求なら本人の勝手。
 それが煽りになると思っているお前、もしかしてものすごく若い?
 がんばれよww

こっちのが問題だよな~

121 :名無しさん@八周年:2007/10/13(土) 16:17:05 ID:9eDFbB900
>>98
おい、俺のJaneのログでは

883 名前:エージェント・774[] 投稿日:2007/09/30(日) 15:19:31 ID:2+/BWCWQ
今、献花から帰ってきた
off自体は思ったより来てなかったけど、来たい奴だけ来ればいい
あと、マスコミうざー
フジテレビにインタビューされた

だったんだが?
最近HDDの調子が悪いから、俺のログ、勝手にフジに変換されちゃったのかな?

(・・・98番のコメントは、工作活動との指摘。こういうものが飛び交いやすいのが2ch)
378 :名無しさん@八周年:2007/10/13(土) 22:10:06 ID:APeuBrw10
>>121
>>98のような工作は、ここ2・3日前から起こりました。
が、当日9月30日や翌日も、なるべくPCから離れている時間帯も
遡ってスレを見ても、「神戸新聞」と言う文字はなかったです。
>>185
金曜深夜にカキコされた時のお気持ちを日本新聞協会宛
メールに書き添えてます。

自分としては、該当記者は献花者が被害者を弔う気持ちを冒涜している。
ネットで集うのを気持ち悪いと言うなら、震災、難病で集まった
ボランティアでも同じか。
特定政党から要請があったら匿名でなく
やるなら全ての学校を同じ扱いにして欲しいと書きました。
(大体意味は同じ文だと思います。書き方は違いますが)

同じ献花を表現するのに、なぜこんなにも新聞2社に
隔たりがあるのでしょうね。

402 :名無しさん@八周年:2007/10/13(土) 23:24:47 ID:4q5XF7mN0
>>378
読売新聞神戸総局からの回答も添た、昨日のID:hdkHyy7o0さんですか?

(・・・この記事のこと)
257 :名無しさん@八周年:2007/10/13(土) 20:15:39 ID:E0TAjaev0
625 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2007/10/12(金) 14:10:34 ID:hdkHyy7o0
神戸新聞社は飯田記者と編集長は直接出させない方針。
電話回答したT内という男性の話では、神戸新聞社は
社名を名乗って、取材をしているとのこと。
9月30日と10月1日辺りに、神戸新聞社から
インタビュー受けたという書き込みが1件もないことについて
尋ねたら、記者が現場で取材しているの繰り返し。
それなら20人の内、誰か書き込みしても不思議でないし
社名名乗って取材した読売新聞との矛盾点を上げた。
読売は取材を受けたと、ネット上に当日書き込みされている。
神戸は取材した記事は一旦見送って、昨日のタイミングで発表。
記者が現場で判断した、コメント書かれていない「18名」分の
”軽い”ものとは何なんでしょうね。

315 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2007/10/12(金) 19:55:52 ID:hdkHyy7o0
>291
神戸新聞社記事に関しては
既に日本新聞協会に連絡してます。
名のって取材していると先方は言ってますが
誰一人として、神戸新聞から取材を受けた旨
書かれたスレは9月30日、翌日にありませんでした。
資料として、読売新聞神戸総局からの回答も
添えてあります。

405 :名無しさん@八周年:2007/10/13(土) 23:49:28 ID:APeuBrw10
>>402
そうです。
きちんと読売には、弊社記者が取材をおこなっておりますと
書かれています。
対する神戸新聞は、T内氏が口頭で記者が現場取材に行ったの繰り返しです。
該当記者は若い男性と書き込みを受けて、12日深夜に
・校門で花束を捧げている人間を道路の反対側の離れた所から
後ろ手にメモ帳持って眺めている人
・その人のせいで、ダイエーの帰り道通れなくて困った
書き込みがありました。
私が、神戸新聞社主催小学校向けイベントで「該当記者名」のある画像では
若い俯く男性と白髪の中年男性が写ってました。

他に金曜20時に
板宿在住者で献花現場を通りすがった方が
・歩道に立ちっぱなしだったりして迷惑だったのは「取材していた奴」だよ
と書き込みされています。

 また保護者とは違う40歳くらいの女性がいて、話を聞かれたような
書き込みも見ましたが、「奴」と言うくらいだし、記事の名前から
9月30日午後2時ごろ、滝川高校近くに男性がいたことは確か。
でも、献花者に直接社名を名乗って取材したかは不明。

この記事がでて、2・3日前から9月30日以降に書き込みに
「神戸新聞から取材された」と工作する人がいる。
そのことは確かです。
神戸新聞社の記事を一部否定のスレで
>>98の捏造を
>>121の方が指摘しているのが、証拠です。

411 :名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 00:11:57 ID:/RCnoxm80
>>405
金曜20時の書き込みは自分だ。
献花の人間より、取材者が邪魔だったのはガチ。

>>409
それをココで言ってどうするww
地元民の声なら伝えるけど。何が聞きたいんだ?

419 :414:2007/10/14(日) 00:27:11 ID:QdX0juK90
>>411少し訂正
当日参加した、京都の大学生より違うスレの書き込みに
はっきりとは覚えていないが、30歳ぐらいの男性二人連れ
質問してきた側は、あごひげ生やしていたかな?
とあり、自分が見たI記者は、ひげを生やしそうなタイプでは
ありませんでした。
この大学生が取材を受けた時は、参加していた人がほとんど帰って
しまっていたそうです。

417 :名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 00:24:06 ID:tDXk0RTs0
もう一つの神戸新聞・飯田憲スレが1000になっちゃた。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192258466/

せっかく、社名不明の取材を受け、かつ、電話で飯田記者と話せたという、京都の大学生が登場したのに。

(・・・本人が、このスレッドで、飯田記者との電話のやりとりを公開し始める。)
423 :名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 00:31:40 ID:ZRzxTj2f0
>>417
ここで書こうか

>>419
すまん。実際相手の顔はほとんど覚えていないんだ…。
ひげは記憶違いだと思う。

425 :名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 00:34:25 ID:tDXk0RTs0
>>423
当日の様子や後日電話での飯田との話、両方とも、もうちょっと聞きたい

428 :京都市の大学生 ◆QGODhcut8. :2007/10/14(日) 00:39:43 ID:ZRzxTj2f0
>>425
参加していた人が皆しっかりした人で、騒ぎが起こることなく当日は
厳粛に行われた。電話でのやり取りは長くなるんで分けて書く。

(・・・神戸新聞、飯田記者との電話でのやり取り)
453 :京都市の大学生 ◆QGODhcut8. :2007/10/14(日) 00:53:35 ID:ZRzxTj2f0
2日前の午後、授業の空き時間に電話をかけ、「京都市の大学生」として書かれたものだが、事実誤認と思われる部分があるので確認したいと伝えた。飯田氏はすぐに出てくれた。
大筋は次の通り
「取材した人数は?」 
15人ほど
「ほとんどが2chで来ただけと答えたのか?」 
答えはすでに書いたので省略。
「献花したことを非難するのか?」
そんなつもりは一切ない。あくまで2chで誹謗中傷する人を問題に
したかった。
「違和感を感じるのはどこ?」
顔が見えないものが集まっているということで、気持ちが本当か
はっきりしないこと。

いったん切る。


457 :京都市の大学生 ◆QGODhcut8. :2007/10/14(日) 00:57:54 ID:ZRzxTj2f0
あと、なんで取材にきたのかと質問すると、近隣住民の人が、2chの献花スレ
をコピッて持ってきたらしい。「どんな人が来るかわからず不安だ」といわれたので
その様子を取材に来たとのこと。

477 :京都市の大学生 ◆QGODhcut8. :2007/10/14(日) 01:13:36 ID:ZRzxTj2f0
あと、この記者の電話での受け答えにイライラした。まず電話を取ってこちらが
用件を言うと、
飯田:そうですか自殺したX君(被害者の本名)の献花に来られた方ですか?
俺:(冷静に)名前を言うべきではないでしょう。
飯田:すいません。
とやりとり。あとこの記者こっちが質問すると10秒以上口ごもって受け答え。
俺:軽率とは献花をする行為が軽率ということですか?
飯田:・・・・・・、いやそういうわけでは・・・、軽いには「」をつけておりました
   ように、決して文面通りの意味ではなく・・・ホニャホニャ・・・・。
俺:TVや新聞を見て行くのとでは軽重が変わるのか?
飯田:(沈黙)
といったような繰り返しで、ずっとイライラ

484 :名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 01:16:21 ID:DS2JmgRa0
>>477
( ゚ ρ ゚ )ボー

君はどうして2chの人だと知れたの?
取材で動機を聞かれて2chを口にしたの?
仲間の取材状況を知らない辺り別行動だったんだよね

493 :京都市の大学生 ◆QGODhcut8. :2007/10/14(日) 01:23:00 ID:ZRzxTj2f0
>>484
いいや、オフに加わってた。が、全員が誰に取材を受けてるかなんてわからんよ。
自分は「この事件に対し、悲しみを覚え、せめて献花だけでもできないだろうか
とネット上で考えをともにした有志」
と説明した。

487 :名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 01:18:11 ID:EFj1JBogO
>>1の普通の理由は少数って全員に聞いたのか?
もしスレに「俺も行こうかな~?」程度の書き込みが多かったとかなら
もともと行く気がない奴が面白半分に書き込みしただけだと思うが。

494 :名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 01:24:48 ID:/y8Kb8UV0
>>487
もともと20人程度だから
この記事を読めば最低10人程度は聞いてなきゃおかしいよな。

495 :名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 01:26:28 ID:tDXk0RTs0
>>493
参加者の誰かとメアド等連絡先交換とかしなかったの?

502 :京都市の大学生 ◆QGODhcut8. :2007/10/14(日) 01:30:21 ID:ZRzxTj2f0
>>494
10人も取材していないと思う。

>>495
そのような話は出なかった。自分たちはあくまで名無し

499 :名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 01:27:26 ID:QsT04N1n0
つーか怖くて一人で献花できねーだろ

504 :京都市の大学生 ◆QGODhcut8. :2007/10/14(日) 01:33:32 ID:ZRzxTj2f0
>>499
自分が一人で行かずに、オフに参加したのは、周辺地理がまったくわからないということと、
脅迫めいた書き込みがあったので、集団行動の方が安全だと考えたから。

503 :名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 01:32:42 ID:7O0vNZyoO
まあ、
普通に気持ち悪いよ
2ちゃんねらーは

506 :京都市の大学生 ◆QGODhcut8. :2007/10/14(日) 01:35:51 ID:ZRzxTj2f0
>>503
参加した人は皆紳士的な人で、妙な振る舞いをする人は一人も
いなかった。周辺の通行の邪魔をしていたマスコミの方が
雰囲気を読めてなかった。

509 :名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 01:37:59 ID:tDXk0RTs0
>>502
参加者として、代表者(オフスレ1なのか学校へ電話した人かまとめwikiの人か)の
メアドなり連絡先は? それも不明?

516 :名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 01:45:32 ID:tDXk0RTs0
>>506
ほんとに
>喪服姿の二十人ほどのグループ
だったの?

全員喪服というのは、どうかと。
俺が参加するなら、地味目のスーツで喪章と黒タイだけもって、現地だけでそれつける。
それは喪服とは言えない。

520 :京都市の大学生 ◆QGODhcut8. :2007/10/14(日) 01:47:49 ID:ZRzxTj2f0
>>509
まず幹事という存在が不在だからな。
>>516
喪服の人は少なかった。

517 :京都市の大学生 ◆QGODhcut8. :2007/10/14(日) 01:45:38 ID:ZRzxTj2f0
特に献花を認めるまで交渉なさってくださった現地の方に対しては、
そのご苦労を厚く感謝したい。

526 :名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 01:53:41 ID:NmYcM4xy0
>>520
多くはまとめにあったような
黒を貴重とした服ということかな?

531 :京都市の大学生 ◆QGODhcut8. :2007/10/14(日) 01:58:41 ID:ZRzxTj2f0
>>526
喪服の人は5人もいなかった。後の人は普通の普段着。とくに黒というわけでもないが、
目立つ服装でもなく、場違いだと見受けられる人はいなかった。

534 :名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 02:00:27 ID:e5eI8o/p0
京都市の大学生さん書き込みご苦労様

思うに明らかにこの神戸新聞の記者は
「ネット(2ちゃんねる)で集まった」という入り口と
「そういう奴らは薄気味悪い」という出口が決められて
記事を書いたという印象はぬぐえないよね。

でもね
普通の感覚からしたら新聞社というのは庶民の味方と思うけど
彼らもリーマンであるからそこには「しがらみ」「思惑」があるのよ
ボランティアではない発行部数によっては無くなるだろうし。
その点を踏まえマスコミと接しなければいけないよね皆も。
それは>>427で言った通り。

献花した人達については
行ってない俺が言うのもおこがましいが
そういう気持ちは素敵だと思う。

427 :名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 00:37:29 ID:e5eI8o/p0
中立・公平なんて今の世の中無いに等しいよ。
webであれ、新聞、TV等のメディアであれ
人を介したものである以上偏りはデフォと思っておいた方がいい。
教科書のメディア論なんてウソウソw

TVの意図的な編集なんかいい例だ。
新聞なんかも編集者の上部の思想が反映する。

このインタビューに答えた人は
すべて正直に記者に話した事が悪い面で災いしたね

人間としての素直な心情として言えば
何度も言うようだけど偉いと思うよ献花に行った人達は

533 :名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 01:59:59 ID:tDXk0RTs0
>>531
なるほど。ま、そんな感じだとは思う。それを>>1みたいに書くのは事実に反するな。

ところで、この現地報告は、京都氏? 別の人?

http://wannabe.fam.cx/service/2ch_61/read.cgi?offmatrix/1190963440/980 保管庫
>マスコミは読売が来てた
>あと、フジ
>参加者10名以上
http://wannabe.fam.cx/service/2ch_61/read.cgi?offmatrix/1191112759/735 保管庫
>参加者は250氏を含め10数名
>メディアはちらほら
>確実にカメラを持ち込んでいたのはフジ
>本日あるいは明日のフジ系列のニュースは要チェック
>新聞は読売

別の人だった場合、同じような印象かな? = 取材メディアはフジと読売と他は不明

536 :京都市の大学生 ◆QGODhcut8. :2007/10/14(日) 02:02:05 ID:ZRzxTj2f0
>>533
別人。自分は献花オフスレには何も書き込んでいない。
ちなみに、京都から来ると当日書き込んでた人とも別人。

540 :名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 02:07:13 ID:tDXk0RTs0
>>536
おお、両方別人なんだ。

で、現地で、印象に残ったメディアは?

542 :京都市の大学生 ◆QGODhcut8. :2007/10/14(日) 02:12:38 ID:ZRzxTj2f0
>>540
飯田と思われる人物からしか自分は呼び止められなかったから、
メディアに対して特に印象に残っているわけではない。
ただ、一人ずつ献花する際に、バシャバシャとフラッシュをたかれたのが
うざかった。

545 :名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 02:18:17 ID:tDXk0RTs0
>>542
飯田の取材時間って、だいたい、何分くらいだった?

547 :京都市の大学生 ◆QGODhcut8. :2007/10/14(日) 02:21:12 ID:ZRzxTj2f0
>>545
現地では5分もないくらい。電話では向こうがどもってばっかりなので
20分ぐらい話していた。

548 :名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 02:21:22 ID:W7iQ2LJz0
見知らぬ他人に「葬式感覚」になられたくないけどな

550 :名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 02:25:17 ID:NmYcM4xy0
>>547
電話は繋いでくれるということですね

電話して繋いでもらえなかった人がいたが
答えれないから隠れていると思われても仕方ないですね

>>548
どこを見てそう思ったのかkwsk

551 :京都市の大学生 ◆QGODhcut8. :2007/10/14(日) 02:27:17 ID:ZRzxTj2f0
>>550
自分以外の電話をした人との対応のギャップに驚いた。

552 :名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 02:27:21 ID:OubCsnhd0
しかし、今日になって京都市の大学生さんの
書き込みによって詳細が明かされたけど
日本新聞協会になんて意見したら良いんだろう。
凄い偏見記事に仕上がってるね>神戸新聞

555 :京都市の大学生 ◆QGODhcut8. :2007/10/14(日) 02:34:30 ID:ZRzxTj2f0
>>552
自分にとっては「2chで来ただけです」と言った人の方が、マスコミには
しゃべらないという原則を貫いたという上で、大人な対応をしている。
自分はマスコミにいちいち答えてしまったが、マスコミに対応せずに
去っていった人のほうが、この献花を「軽く」考えた人ではないということは
わかってほしいと、それを念押しして飯田に伝えておいた。

556 :名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 02:34:55 ID:NmYcM4xy0
>>551
今日はありがとうございました
詳細が聞けて良かったです
あと今後もし書き込む事があっても
上げ足とりの人やアンチの人もいるから
状況や事実を淡々と伝えるだけで
無理してまでは書かなくていいと思います

559 :京都市の大学生 ◆QGODhcut8. :2007/10/14(日) 02:38:50 ID:ZRzxTj2f0
>>556
もとよりそのつもり。おのおのの賛同や批判にはコメントしないよ。
こっちはあくまで情報が錯綜しているようなので書いてるだけだから。

563 :名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 02:42:42 ID:g0pZCAca0
まあ、この記者は名前を出して、自分の解釈を述べたわけで
朝日とかよりはだいぶマシだろうが、

実際2ちゃんで集まろうって声かかっても、ホントに金かけて現場にいって
追悼しようなんて、やっぱり、気持ちが入ってなきゃできないことだと思うよ。

「どうせゲーム感覚だろ」って嘲笑する人らは、どうせ行かないわけだし、
その程度の発想だから、想像力も及ばないんだろうね。

それにしてもこの記者、署名入りで出したんだから、京都の大学生さんの
電話に対しても毅然と自分の考えを述べればいいのに、結局、ぎりぎりのところで
腰砕けちゃうのかね。

新聞を発行している、正義にもときには暴力にもなりうるペンの強さとその責任を自覚してるんだろうか。

567 :京都市の大学生 ◆QGODhcut8. :2007/10/14(日) 02:46:02 ID:ZRzxTj2f0
>>563
そうなんだよ。向こうが何を考えて記事にしたのかがまったくわからなかった。
ただ聞き役に徹しているだけだったし。
信念をもって文章を書いてるのではないことは見え見え。
紙面のスペースが埋まらないから今になってこの話題を持ち出したんじゃないかな。

・・・というような、神戸新聞の偏向報道がなされ、それを飯田記者に問い詰める学生さんが電話して事情を聞いて、2chで暴露しているので、どうやって記事になっていったのかが、よく分かる。

(記事の偏向報道と思われる部分・・・ネットという情報、すでに2chスレッドでの献花オフのことが、住民から神戸新聞に知らされていた)

「ゲーム感覚ではないか」と不安の声
ネットを介した“軽い”もの
見ず知らずが一同に集う「違和感」
事件をめぐる匿名の誹謗中傷はネット上で今も止む気配がない。
いじめと容易に結びつくその薄気味悪さ

・・・まあ、こういう風な書き方して、飯田記者は、偏向的な記事内容にしたわけだが、実際は、そのオフに出た人で記事に出てくる教徒の学生さんが、事実と異なることを指摘して、真実を書いてくれたので、神戸新聞の記事についての議論が収束しようとしています。

(その他)
【神戸・高3自殺】 滝川高校、神戸新聞の「2ちゃんねらー献花…薄気味悪い」記事の内容を一部否定★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192290210/

偏向報道について、さらに知りたい人は、こちら。または、こちら

「客観報道」とは何か
戦後ジャーナリズム研究と客観報道論争
やらせ報道、偏向報道、犯罪報道における人権侵害―ジャーナリズムが問題を引き起こすたびに、「客観報道」はその要因の一つとして批判されたり、逆にジャーナリズムの理念として求められてきた。しかし、その意味するところは人によって千差万別で、合意ができているわけではない。本書は、「客観報道」という言説の変遷から、戦後日本のジャーナリズムを照射する。

|

« 円天/波和二のブログが遂に登場・・・波和二ブログで降臨、発言掲載のもと、多数の円天信者が集まってきて、「弁護士の皆さん、会社を潰さないで下さい」などと万歳(マンセー)コメント。ここは、かなり痛すぎる。 | トップページ | 滝川高校イジメ自殺事件・・・滝川DQNが2ch、その他掲示板に被害者のメアドばらまく。そういうイジメの証拠が、まだネット内に残存する。 »

ニュース」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/211038/16753193

この記事へのトラックバック一覧です: 2ちゃんねらー「薄気味悪い」「違和感」、神戸新聞、不思議なネット感覚・・・しかし、取材を受けた2ちゃんねら(「京都市の大学生」と記事にある献花オフ参加者)に、神戸新聞、飯田記者の記事は偏向報道だったと全部暴露される。:

« 円天/波和二のブログが遂に登場・・・波和二ブログで降臨、発言掲載のもと、多数の円天信者が集まってきて、「弁護士の皆さん、会社を潰さないで下さい」などと万歳(マンセー)コメント。ここは、かなり痛すぎる。 | トップページ | 滝川高校イジメ自殺事件・・・滝川DQNが2ch、その他掲示板に被害者のメアドばらまく。そういうイジメの証拠が、まだネット内に残存する。 »